和 有什么区别？ 由于没有团队或经理有相同的需求，您应该问自己几个问题： 我的团队有多大？ 任务管理工具适用于多少团队成员？ 我多久需要一次支持？ 我将使用此任务管理工具执行哪些类型的项目或任务？ 我计划使用哪些类型的集成？ 时间跟踪工具和报告功能有多重要？ 根据您回答上述问题的方式，我们下面的分析应该可以帮助您找出 或 （或其他公司，如 ）中的哪一个最适合您和您的团队。 功能细分 ： 年哪个适合您的团队？ 如果您尝试过 或 或两者，我们很想听听您的想法！请在下面分享您的经验。
功能易于使用，但不适合技术团队 相对于 的优势
简单易行 对于我们这些既不是开发人员也不是精通技术的人来说， 有一个更干净、简约的界面。 旨在改善团队协作并提供一项称为工作负载的功能，该功能可让您跟踪每个 电子邮箱列表 团队成员当前的工作量，并通过让您对他们的工作量设置限制来防止倦怠。 我们也有工作负载视图，以及更多 板取自 的网站 资料来源：体式网 如果您想要干净的界面、 客户支持、无限存储以及大量集成和自动化可能性，那么 和 可能不是您想要的 也许考虑一些替代方案，例仅举几例。
开始吧 功能专为开发人员打造并非超级可定制 相对于 的
优势：敏捷、敏捷、敏捷 寻找特定项目管理方法的敏捷团队应该使用 。 与 不同， 非常适合软件团队的高级需求。 此外， 本身不包含时间跟踪选项，也不包含其他高级 美国首席财务官 项目管理工具，例如随时可用的 板和报告功能。 吉拉板 资料来源： 那么，如果您还想要软件开发和集成选项以及其他行业的功能选项，该选择什么呢？这就是我们在这里的目的！ 定价： 更贵，但也提供更多功能 体式定价 对于 人以下的个人或团队， 提供他们最基本的 永久 免费计划，包括无限存储、和 移动应用程序用户每月收费 美元，并授予访问表格、仪表板和邀请无限免费访客的权限。
