加州州长加文·纽瑟姆刚刚否决了美国最重要的人工智能安全立法。他否决 SB 1047 是科技行业施压运动的结果，这将我们所有人都置于危险之中。B 1047 的整个故事但其要点其实很简单。总的来说，人工智能行业不希望受到监管。它尤其不想为其人工智能模型造成的危害承担责任。由于 SB 1047 规范了该行业并来执行这些法规，因此许多行业都不想要这项法案。业内人士无法明确说明这一点，因此他们提出其他论点（通常反对不存在的法案版本）。这些论点经不起推敲，这并不奇怪。
该法案将产生什么作用
主要要求最大的人工智能开发商实施保障措施，以减轻 灾难性风险。如果受保公司的人工智能模型造成灾难，即“大规模伤亡”或 5 亿美元或以上的损失，并且公司的保障措施不符合行业最佳实践和/或相关政府标准，那么该公司可能要承担损害赔偿和额外的经济处罚。该法案还包括对人工智能举报人的保护。这将是美国第一部强制这些公司实施保障措施以减轻灾难性风险的法律，打破了行业和国家立法者偏好的。
手机号码数据非常重要。各公司通过手机 手机号码列表 号码列表进行完善。手机号码数据通常用于通信。手机号码也用于数据业务。我们通过电话号码表与国内外联系。手机号码列表对我们有很大帮助。电话号码数据是一个非常有用的媒介。移动列表在经济中发挥着作用。手机号码列表 号码列表我们可以推动我们的业务向前发展。如果您愿意，您可以接受我们的服务。我们随时准备为您服务。
联盟
如我之前在上讨论的那样， SB 1047 的反对者公众对该法案的“强烈抗议”已经出现，并强调了想象的、未经证实的伤害将降临到学者和开源开发者等可怜的受害者身上。然而，该法案直指世界上最大的人工智能开发商，得到了，支持这种基本动态基本保持不变，但最终导致了一些奇怪的：亿万富翁埃隆马斯克与和工会联合支持该法案，而前众议院议长议院议员风险投资家和人工智能“都持反对态度。
为了回应人工智能投资者的攻击，维纳在 7 月份“SB 1047 是我和我的团队与众多专家进行的数百次对话的产物，这些专家既有支持者，也有批评者，还包括初创公司创始人、大型科技公司、学者、开源倡导者等。”一位大型科技公司的说客告诉我，维纳“处理此事的方式非常认真，而我打交道的很多政客却不是这样”。
业界反对
认为该法案可能会吓坏 AI 公司，迫使它 失控的大火肆虐亚马逊地区 们离开加州。然而，SB 1047 法案适用于在该州开展业务的任何受监管 AI 公司，而加州是全球第五大经济体，也是五大生成 AI 公司的所在地。Anthropic 首席执行官 Dario Amodei这种说法，认为它“只是一种表演”。业界最强大的盟友是反对该法案的全国民主党人。但他们得到了、斯坦福大学教授李飞飞的大力支持，后者在《财富》杂志上发表了一篇专栏文章，错误地声称 SB 1047 的“终止开关”将有效摧毁开源人工智能社区。李飞飞的专栏文章在国会信函和佩洛西的声明重点引用议长在声明中，李飞飞“被视为加州顶尖的人工智能学者和研究人员，也是全球顶尖的人工智能思想家之一”。
纽瑟姆的信
瑟姆发表了一封长达三页的解释他的否决行为，他在信中采取了总体支持监管的策略，但提出的论点也经不起推敲。换句话说，无论大小，人工智能模型都 美国首席执行官 可能存在风险——所以我们不应该进行监管？此外，支撑生成式人工智能爆炸式增长的发现是，模型能力随模型大小而。人工智能的一些高风险应用，如其在福利、招聘和假释决策中的应用，应该受到严格审查、严格监管或完全禁止。但是，在比当前最先进的系统更大、更强大的系统中，模型造成 SB 1047 所针对的灾难（如引发大规模网络攻击或协助制造新型生物武器）的风险要大得多。
接下来会发生什么？
他大力宣传其他管理人工智能风险的“植根于科学和事实”的努力，以及他在过去三十天签署的十多项“规范人工智能带来的特定已知风险”的法案。人工智能安全法规的反对者希望你相信，这些法规的出台是以牺牲监管该技术现有危害为代价的。所有这些工作都因一个人的决定而化为泡影，他语无伦次的反对意见掩盖了他的真实动机。
