专注于几个主要功能： 甘特动化 提供任务自动化通过拖放界面）来帮助团队节省日常流程的时间。 时间跟踪 使用 的团队可以手动或使用内置计时器跟踪计费和非计费时间。通过 的内置发票还允许团队在平台内生成发票。 还提供自定义选项，这在同类项目管理工具中是相当标准的。内置的自定义功能允许团队成员构建个性化的仪表板并控制布局和工作流等内容。 那么，什么是好的 替代品？ 迎合了已经熟悉 生态系统的团队，并为这些客户提供了很好的服务。与 针对 、财务、 、营销、销售和电子邮件托管的其他行业特定解决方案一样， 允许团队跟踪简单和复杂的项目，并提供各种标准项目管理基础知识，如问题和任务跟踪以及甘特图。
然而，在交付大型团队期望项目管理解决方案提供的强大全
面的解决方案时， 达不到要求。 虽然该工具提供了一系列基本功能，但它还不足以提供大型和成长中的团队完成工作所需的内置功能。任何寻找可以真正与他们一起扩展的工具的人都 必 韩国电子邮件清单 须寻找其他地方。 幸运的是， 的 平台已经存在。 为了进行比较，让我们快速浏览一下两个平台的自定义选项： 虽然 允许团队自定义看板视图并将充满项目详细信息的拖放卡移动到不同的列中，但它只是不符合 的可自定义工具和工作流程。 使用 的团队可以更改他们的看板块、表单、仪表板、模板等。
简而言之虽然 提供定制选项但 是可定制的什么是 是一个工作操
作系统 ，既直观又直接。 与 一样，它允许团队自定义工作流程 为客户项目带来透明度和协作，并通过自动化或消除手动工作来节省您的时间。 与 不同， 提供无与伦比的定制和精确度，使团队 美国首席财务官 能够在每个项目上完全按照自己的意愿工作（无论是营销活动、开发冲刺、跟踪线索还是组织日常任务列表）。 和 之间的一个显着差异是集成。 虽然 和 都支持集成，但 本身提供时间跟踪，但用户需要集成 才能生成账单。 允许团队只需点击几下即可设置他们想要的任何集成。最好的？您不需要一点编码知识来实现它。 无需代码即可将任何工具集成到 。 和 之间有什么区别？ 和 之间的主要区别在于功能的可用性。
